Útok na známeho komentátora otriasol nielen Košicami, ale aj celou novinárskou obcou! Po štyroch týždňoch neistoty prichádza zlom. Polícia už v prípade brutálneho napadnutia Petra Schutza pozná konkrétne meno a vzniesla obvinenie. Komentátor, ktorý po údere a páde skončil so zlomenou stehennou kosťou na operačnom stole, hovorí o úľave. Nie však iba kvôli sebe.

Presne mesiac po incidente v obchodnom centre Aupark došlo k výraznému posunu. Ako informuje portál Korzár, vyšetrovateľ Policajného zboru 10. februára 2026 obvinil osobu označenú iniciálami R. D. zo spáchania prečinu ublíženia na zdraví v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva. Informáciu portálu potvrdil námestník krajského prokurátora Krajskej prokuratúry Košice Branislav Bujňák. Podrobnosti však orgány zatiaľ zverejňovať nechcú, keďže vyšetrovanie pokračuje.

Úder bez varovania a ťažký pád

K napadnutiu došlo 10. januára popoludní na verejných toaletách v nákupnom centre Aupark. Schutz tam pravidelne chodí do kaviarne a nič nenasvedčovalo tomu, že by sa malo stať niečo nezvyčajné. Útok prišiel náhle, bez varovania a prakticky bez slov. Útočník ho podľa jeho slov udrel zozadu do hlavy práve vo chvíli, keď otváral dvere na toaletu.

„Išiel za mnou, trepol ma do hlavy a ja som zle spadol. Od toho úderu by sa mi nič nestalo, ale pri páde som si zlomil nohu,“ opísal. Spomína si, že sekundu predtým počul rýchle kroky. „Keď som otvoril dvere, už som bol buchnutý do hlavy.“ Na zemi sa ešte stihol otočiť a útočníka na okamih zazrel. Celé napadnutie podľa neho prebehlo takmer bez komunikácie. „Možno som niečo nezapočul, bol som v šoku.“

Zranenie sa spočiatku nezdalo dramatické, no ukázalo sa ako vážne. Zlomenina stehennej kosti si vyžiadala operáciu a dlhú rekonvalescenciu. Na toaletách ho krátko po incidente našiel náhodný 39 ročný muž. Schutz bol pri vedomí, komunikoval a povedal mu, že ho niekto udrel zozadu. Viditeľné poranenia nemal, no sťažoval sa na silnú bolesť nohy a osobné veci mal rozsypané po zemi.

Peter Schutz z denníka SME.

Záchranku ani políciu si vtedy neprivolal. Muž ho odniesol k taxíku a pomohol mu dostať sa domov. Polícia sa o prípade dozvedela až večer po telefonáte jeho príbuznej. Až následné vyšetrenia potvrdili vážnosť zranenia.

O videu a vyšetrovaní stále minimum detailov

Krátko po útoku polícia zverejnila zábery z kaviarne a požiadala verejnosť o pomoc pri identifikácii muža, ktorý sa tam v tom čase nachádzal. Osobu sa podarilo stotožniť, no dodnes nie je jasné, či ide o rovnakého muža, ktorý je dnes obvinený. Orgány činné v trestnom konaní tieto súvislosti nekomentujú.

„Zverejnenie detailov by mohlo upozorniť páchateľa na informácie, ktorými polícia disponuje, a umožniť znehodnotenie stôp alebo ovplyvňovanie svedkov,“ uviedla polícia na sociálnej sieti. Zdôraznila, že ide o štandardný postup pri všetkých prebiehajúcich vyšetrovaniach. Nezverejňujú sa ani podrobnosti z kamerových záznamov či konkrétne vyšetrovacie úkony.

Za prečin ublíženia na zdraví spáchaný na chránenej osobe hrozí trest odňatia slobody na jeden až tri roky. Rovnaká horná hranica platí aj pri prečine výtržníctva.

Schutz je presvedčený, že motívom nebola krádež, ale jeho práca. Už počas hospitalizácie naznačil, že vyšetrovanie sa mu zdá pomalé. „Myslím, že to ide pomaly. Niečo majú na kamerách, aj nejakého podozrivého vraj, ale nevyzerá to dobre,“ povedal vtedy. Dnes však priznáva, že správa o obvinení ho potešila.

„Som rád, že sa to polícii podarilo,“ reagoval. Zdôraznil, že to nevníma iba osobne. „Som rád hlavne za iných novinárov. Keď bude tento človek odsúdený, môže to byť varovný signál pre tých, ktorí by chceli skúšať fyzický kontakt s novinármi.“

Momentálne sa stále zotavuje. Po operácii sa pohybuje o barlách a väčšinu času trávi doma. „Hojí sa to. Mám už aj barly a mohol by som ísť aj von, ale zatiaľ sa pohybujem iba po byte,“ hovorí. Novinárčine sa venuje 35 rokov a doteraz nebol nikdy práceneschopný. O to viac ho mrzí, že k útoku došlo práve teraz.

Anketa

Považujete útok na novinára za útok na slobodu médií?

Áno, ide o vážny zásah do slobody slovaSkôr áno, takéto prípady treba prísne trestaťSkôr nie, treba počkať na rozhodnutie súduNie, ide o individuálny čin bez širšieho významu

„Škoda, že sa mi to stalo takto na staré kolená. Keby sa mi aspoň postavil spredu a pozrel sa mi do očí. To bolo najhoršie, že som to nečakal,“ dodal. Napriek všetkému tvrdí, že k útočníkovi necíti nenávisť. „Je to jeho vina, ale uvedomujem si, čo za človeka to musí byť.“

Viac foto komentátora si pozrite v galérii >>

+5

Pozrieť galériu k článku

Časté otázky (FAQ)

• Kto bol v prípade útoku obvinený?
  Vyšetrovateľ Policajného zboru vzniesol obvinenie voči osobe označenej iniciálami R. D. za prečin ublíženia na zdraví v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva. Polícia zatiaľ nezverejnila ďalšie podrobnosti, keďže vyšetrovanie pokračuje.
• Aký trest hrozí obvinenému, ak bude uznaný za vinného?
  Za ublíženie na zdraví spáchané na chránenej osobe hrozí trest odňatia slobody na jeden až tri roky. Rovnako až trojročná sadzba platí aj pri prečine výtržníctva. O vine a prípadnom treste rozhodne súd.

Dôležité čísla, citácie, súvislosti – denne. [Prihlásiť sa]